Mathilde REGAD
222 pages : 18 €
Éditions Campus Ouvert
ISBN : 979-10-90293-25-0
Distribution : L’Harmattan
L’homme est-il responsable de ses actes ? Peut-il véritablement mériter une punition ou une récompense ? La société dispose-t-elle du droit de le punir ?
Les réponses à ces questions sont aujourd’hui si largement consensuelles qu’on en oublierait presque qu’il fut un temps où elles faisaient l’objet de disputes d’une rare intensité. Au rang des auteurs qui osaient encore les aborder à bras le corps, Joseph Rey (1779-1855) porte l’étendard d’une philosophie avant-gardiste qui congédie la rétribution pour entrevoir les premières lueurs de l’abolition.
Cet ouvrage cherche à restituer dans sa complexité la pensée pénale d’un juriste matérialiste héritier des Lumières radicales qui, tout en admettant provisoirement l’existence d’un droit de punir au profit de la société, entend toutefois montrer ses limites et son incapacité à assurer efficacement la protection de la société. Attaquant le droit pénal en mobilisant la philosophie, Joseph Rey propose ainsi de nouvelles pistes pour penser la politique criminelle.
La redécouverte de ce juriste philosophe n’intéressera pas seulement les lecteurs nostalgiques d’un temps où la controverse stimulait les esprits ; elle constitue une excellente entrée en matière pour celles et ceux qui voudraient s’engager sur la voie d’une révolution humaniste de nos institutions répressives.
L’auteur : Mathilde Regad est chercheuse au CERDAP 2 (Sciences Po Grenoble – UGA). Elle a entrepris une thèse consacrée à la pensée juridique de Joseph Rey sous la co-direction de Anne-Sophie Chambost et Jérôme Ferrand.
SOMMAIRE
Préface par Jérôme Ferrand
INTRODUCTION
Première Partie
LES SOUBASSEMENTS PHILOSOPHIQUES DE LA PENSÉE JURIDIQUE DE JOSEPH REY
Chapitre 1 – Prolégomènes à la philosophie morale et juridique : enquête sur la nature humaine
Section 1. Une épistémologie de la sensation dans un premier XIXe siècle spiritualiste
Section 2. L’analyse des mécanismes de détermination de la volonté
Chapitre 2 – En quête d’une loi morale
Section 1. Fondements et fin de l’état social
Section 2. De la loi morale de l’intérêt bien entendu à la loi positive
Deuxième Partie
LA PHILOSOPHIE PÉNALE DE JOSEPH REY : ENTRE CRÉPUSCULE DE LA SANCTION ET AURORE ABOLITIONNISTE
Chapitre 1 – Une nécessaire légitimation du système pénal pour motif d’utilité préventive
Section 1. La refondation d’un droit de punir conforme à la philosophie déterministe
Section 2. L’utilité de la loi pénale : un devoir de prévention
Chapitre 2 – La question pénitentiaire
Section 1. L’intérêt général pour la réforme des prisons
Section 2. Les vues particulières de Rey sur l’amélioration du système
Chapitre 3 – Une réflexion sur l’homo criminalis : l’horizon abolitionniste
Section 1. Des conditions restrictives d’imputabilité criminelle
Section 2. Une approche de la criminalité laissant entrevoir une possibilité d’abolition du système pénal
CONCLUSION
Éditions Campus Ouvert 